1-TripAdvisor non garantisce l’identità di chi scrive recensioni con il chiaro intento di favorire la rissa e le critiche false. In questo modo a criticare un locale sono spesso proprio gli altri ristoratori che operano vicino e che lo vivono come concorrenza.
2-Il 99 per cento delle critiche non riguardano il cibo ma il servizio o i prezzi. Entrambi sono aspetti importanti, ma non definitivi per inquadrare un locale nel suo complesso.
3-TripAdvisor ha dimostrato di essere perforabile perché non dotata di una redazione che filtra adeguatamente i commenti, tuto è affidato ai soliti algoritmi matematici. Clamoroso il caso della burla dei ristoratori che si sono inventati piatti inesistenti lo scorso anno.
4-La stragrande maggioranza dei recensori di TripAdvisor non hanno esperienze di cucina che vadano al di là di pochi locali di prossimità e sono privi di ogni visione nazionale e internazionale sulle tendenze che indirizzano la gastronomia. Lo rivela le critiche sulla scarsa “abbondanza” dei piatti.
5-I filtri di TripAdvisor mettono insieme locali di diverse tipologie in una sola classifica. Non a caso è rarissimo vedere ai primi posti ristoranti che sono ben apprezzati dalla critica nazionale e internazionale.
Dai un'occhiata anche a:
- TuttoPizza, le fiere non sono finite ma seguono il settore per cui sono nate
- Antimo Caputo: basta fake news sul grano!
- A proposito, io sto con i trattori: è una battaglia di civiltà
- Selvaggia Lucarelli e il selvaggio social West: il caso di Giovanna Pedretti
- Luca Ferrua si è dimesso daI Gusto. La lezione da mandare a memoria
- La prima polemica inutile dell’anno: Langone versus Romito
- Ciao Don Raffaè. Marco Contursi ricorda Raffaele Vitale
- Congresso Assoenologi a Cagliari: cinque cose sul mercato da mandare a memoria