1-TripAdvisor non garantisce l’identità di chi scrive recensioni con il chiaro intento di favorire la rissa e le critiche false. In questo modo a criticare un locale sono spesso proprio gli altri ristoratori che operano vicino e che lo vivono come concorrenza.
2-Il 99 per cento delle critiche non riguardano il cibo ma il servizio o i prezzi. Entrambi sono aspetti importanti, ma non definitivi per inquadrare un locale nel suo complesso.
3-TripAdvisor ha dimostrato di essere perforabile perché non dotata di una redazione che filtra adeguatamente i commenti, tuto è affidato ai soliti algoritmi matematici. Clamoroso il caso della burla dei ristoratori che si sono inventati piatti inesistenti lo scorso anno.
4-La stragrande maggioranza dei recensori di TripAdvisor non hanno esperienze di cucina che vadano al di là di pochi locali di prossimità e sono privi di ogni visione nazionale e internazionale sulle tendenze che indirizzano la gastronomia. Lo rivela le critiche sulla scarsa “abbondanza” dei piatti.
5-I filtri di TripAdvisor mettono insieme locali di diverse tipologie in una sola classifica. Non a caso è rarissimo vedere ai primi posti ristoranti che sono ben apprezzati dalla critica nazionale e internazionale.
Dai un'occhiata anche a:
- Dieci incazzature estive che fanno restare a casa i clienti
- La dittatura degli ignoranti nel food. Mio Dio come siamo arrivati a questo?
- TuttoPizza, le fiere non sono finite ma seguono il settore per cui sono nate
- Una serata NI in una trattoria di mare
- Tema: perchè Langosteria ha schiacciato la Michelin?
- Cilento: le dieci cose belle dell’estate di Marco Contursi
- Polemiche estive. Dieci punti di vista, da leggere sotto l’ombrellone
- Marco Contursi. Una pizza in teglia da incubo. Perchè, perché?